| То, что невозможно изменить, нужно хотя бы описать |
[entries|friends|calendar] |
|
| Для заметок |
[20 Sep 2018|03:55pm] |
|
Здесь можно оставлять комментарии, не имеющие отношения к записям в дневнике.
|
|
| По поводу футбола: ну хоть так ;) |
[19 Nov 2009|12:57am] |
Украина - Греция 0:1, Словения - Россия 1:0
 Шева и Шава 
С такой игрой нам на чемпионате мира делать все равно было бы нечего. А русские сыграли в лучших советских традициях. Поделом, славяне.
|
|
| И снова "Политчудье" Параса |
[24 Jun 2009|10:33am] |
Продолжили "семейную" тему украинской политики. Как всегда, вторая серия получилась хуже первой, но тем не менее :)
ПОЛИТЧУДЬЕ: ПАПА, МАМА И Я
Дед Парас продолжает публикацию избранных глав учебника политического воспитания для тех, кто желает вступить в коалицию и счастливо жить в ней. Как сделать так, чтобы от тебя не уходили партнеры? Как прожить каденцию счастливо и дойти до «золотой акции»? На эти и многие другие вопросы отвечает раздел «Женщины из БЮТа, мужчины из Донецка»…
Дорогие друзья! Сегодня вы приоткрыли для себя священное таинство коалиции. Будет ли она счастливой - зависит только от вас, от вашего терпения, умения идти на компромиссы… Ну и от того, как поладят между собой Папа и Мама.
Обязанности партнеров по коалиции, как и их права, прописаны в Конституции. Но со временем выполнять обязанности Папе становится лень, а у Мамы постоянно болит голова о кризисе.
В то время когда Мама занята заботами о маленьких украинцах, которых надо кормить и одевать, Папе может стать скучно - он может увлечься дорожными картами, часами пропадать на пасеке. Недавние партнеры могут даже перестать говорить по телефону.
Разбалованные тем, что период политических ухаживаний уже позади и не нужно напрягаться, политики расслабляются - годами ходят с одной и той же прической, в одинаковых пиджаках, начинают плямкать в эфире и за столом переговоров. А ведь даже мелочи способны вернуть бурные эмоции. Например, мужчина может направить женщине маленький указик или вето с собственноручной подписью.
Охлаждение в отношениях начинается на второй год коалиции: мужчинам кажется, что-то надо менять, а также что их политическая молодость прошла и Конституция уже не такая привлекательная, как раньше. В таких случаях дело может закончиться политической изменой. Как только Папа видит Маму с другим мужчиной, он начинает чувствовать себя неуверенно как политик - может даже развиться преждевременное словоизвержение. Заканчивается это все, как правило, бурным выяснением отношений на майдане или на вокзале. Причем в отличие от реального брака в политическом самое страшное, когда мужчина поднимает руку не на женщину, а против нее. А еще страшнее всего, когда партнеры по коалиции начинают поднимать друг на друга голоса путем подкупа депутатов.
Начинающим партнерам стоит помнить, что коалиция любит тишину и непрозрачность. Если кто-то будет постоянно хлопать дверью, входя и выходя из фракций, или демонстрировать грязное белье друг друга журналистам, такой союз проживет недолго…
Учтя все вышесказанное, дорогие друзья, вы имеете все шансы создать здоровую, жизнеспособную коалицию и прожить в ней долго и счастливо вплоть до счастливого завершения политической карьеры, каковым в нашем государстве считается одновременное наступление у партнеров маразма. К сожалению, пока в украинской политике женщины доходят до маразма медленнее мужчин, хотя маразм у них не в пример сильнее и может быть даже многократным.
"Комсомольская Правда" в Украине
|
|
| Говорит дед Парас |
[16 Jun 2009|02:06pm] |
Оно, конечно, про "ниже пояса" всегда смешно, но на сей раз внештатному спецкору деду Парасу, на мой взгляд, удалось хорошо пошутить в колонке "Комсомольской правды". Мой вклад здесь минимален, в большей степени жгли соавторы :)
Политчудье: ЧТО ЕСТЕСТВЕННО И БЕЗОБРАЗНО
Растерянные депутаты, не понимающие, что делают их Мама и Папа за закрытыми дверями, разговоры о естественности или неестественности происходящего - все это требовало немедленной воспитательной беседы о полов… то есть, политическом воспитании. К счастью, в руки деду Парасу попалась книжечка «Коалиция для детей», популярно освещающая интимнейшие стороны деликатного процесса слияния партий…
«Здравствуй, дружок! Ты уже, наверное, задумывался, почему одни депутаты голосуют сидя, а другие - стоя? Мы приходим в Раду почти одинаковые, но потом проявляются различия, у кого-то вырастает бизнес, у кого-то формируется лобби. Это все в итоге приводит к трениям. Когда трения стают такими большими, что могут развалить все, мальчики и девочки должны создать коалицию.
На пятом году президентских полномочий у мальчиков и девочек появляются откровенные политические фантазии, они спят и видят соблазнительные картины своего правления. Девочки созревают для коалиции раньше мальчиков. Мальчиков дольше интересуют депутатские значки, наградные пистолетики и подконтрольные солдатики; созревая, мальчик испытывает желание дотронуться до форм правления и немного их отшлифовать.
И вот тут начинаются опасности!
Зачастую партнеры на коалицию соглашаются в кулуарах, в ужасных антисанитарных условиях, наспех, в состоянии алкогольного опьянения, под гнетом страхов и давления более активной стороны, что не приносит никому из участников ни счастья, ни удовлетворения.
Коалиция наспех ради интереса может привести к трагедиям. Часто первым партнером по коалиции может оказаться малознакомый дядька в страусовых ботинках. Неудачный первый опыт коалиции часто становится причиной равнодушия к политике, неспособности испытывать радость от работы и негативного отношения к политикам вообще.
Некоторые депутаты и фракции вступают в коалицию ради эпатажа, в отместку или чтобы выглядеть взрослее и ответственнее в глазах мировой общественности. Часто из таких экспериментаторов вырастают циничные и безразличные к нормальным человеческим отношениям политики.
И не верь, дружок, своим «опытным» друзьям из ранних депутатских созывов, которые, дескать, с первого раза вознеслись на небеса и испытали райское наслаждение. Это вранье! Коалиция вообще дело тонкое и чревата громкими политическими разводами.
Однако крайне опасно и воздержание! Без здорового, естественного слияния в широкой коалиции политик может увлечься словоблудием, превратиться в политического импотента, от него может уйти электорат, отвернуться спонсоры…»
Книга эта явно еще не дописана нашими политиками, однако уже можно привести некоторые ее редакционные данные: издание 2-е, переработанное, отв. ред. Л. Кучма, рус. лит. перевод - В. Янукович, укр. перевод - Н. Азаров. Предисловие «О пчелках» - В. Ющенко.
"Комсомольская правда в Украине"
|
|
| Об обитаемости острова |
[17 Jan 2009|07:18pm] |
 Остров Федора Бондарчука и в самом деле оказался обитаемым. На нем проживают многие технические идеи, придуманные ранее. Когда я читал повесть, то в голове складывалась другая картина, не такая, как в фильме, но это - личное дело каждого, всем не угодишь. Странно одно - почему это кино заказал "Первый канал"? Не ради денег же, согласитесь, их у Константина Львовича и так полно. ТВ, работающее по принципу вышек из "Обитаемого острова", как минимум, изобличает самое себя. Я уже не говорю о Хонти и Пандее, у которых со Страной Отцов общая история, поэтому они так ненавидят соседа. Правда, и на это "умные люди" нашли что ответить. Еще что странно - почему Борис Стругацкий назвал экранизацию удачной, несмотря на очевидные недостатки? Тут уж попробую ответить сам. У этого фильма, как и у сериала "Мастер и Маргарита", вокруг которого также было много споров, есть один очевидный плюс: стулья на месте люди прочитают книгу. Тем более, с такой концовкой первой части. Это - главнее всего: денег прокремлеского канала, мнений экстремистов и брюзжания критиков. Пока это два случая, когда шальные нефтедоллары сработали на культуру - получились многобюджетные рекламы книг. А уж насчет того, что "фильм можно посмотреть только один раз", так не смешите меня. Сколько фильмов, вышедших за последние десять лет в мире, вы хотели бы пересмотреть? Да их можно на пальцах одной руки сосчитать.
P.S. И насчет танка не удивляйтесь - это максимум, на что способен сейчас завод имени Малышева вообще и КБ Морозова в частности.
|
|
| Мой товарищ Миша Елизаров... |
[25 Dec 2008|12:20am] |
 ..., с которым мы играли в КВН за команду харьковского автомобильно-дорожного университета, стал "букеровским" лауреатом. Как только я узнал об этом, сразу решил позвонить Мише, чтобы поздравить - благо, и мобильный, и домашний у меня есть. Но мобильный номер оказался украинским и не отвечал. Я смекнул, что лауреат сейчас в Москве. По этой причине не стал звонить и на домашний. Наверное, правильно сделал. "Не виделись столько лет, и тут вдруг вспомнил, - наверняка подумает Миша, - у меня таких знакомых после вручения премии и так появилось достаточно". Первый порыв оказался верным - мне и сказать-то Мише нечего, как оказалось. Роман "Библиотекарь" я прочитал с большим интересом и большой долей удовольствия. Это крепкая история, написанная добротным языком и пронизанная захватывающим сюжетом. Об идее можно спорить, но она есть, а это для современной литературы уже хорошо. В свою библиотеку "Библиотекаря" покупать не стану, но это дело личное. Ту же "Empire V" Пелевина я покупать не стал только из-за безобразной обложки - по сути мне книга понравилась.
Потом я начал просматривать елизаровские интервью и записи телепрограмм с его участием. Вот тут-то у меня закрались сомнения. Я не знаю, почему некоторые люди называют Мишу фашистом - по-моему, он не такой. Он называет себя "товарищ", ностальгирует по СССР, но при этом стал набожным. Первый вопрос: насколько это совместимо? Кажется, здесь надо или трусы надеть, или крестик снять. Хотя - уверовал человек, с кем не бывает. С другой стороны - зачем восхвалять атеистическую Родину-мать? Далее. Миша поддерживает идею объединения славянских народов, кивая на тот же Нерушимый. Простите, а казахов, прибалтийцев, кавказцев и тех же молдаван куда девать? Тоже надо бы определиться. Отсюда вытекает мишина поддержка откровенно несимпатичных мне людей - Проханова и Витренко. Я даю им право на мнение, но категорически не хочу его разделять. А несимпатичны мне эти люди даже не идейно, - именно физической своей оболочкой противны.
Ничего не могут возразить против того, что Миша - хороший писатель и эрудированный человек. Но звонить я ему не стану. Зачем портить отношения, в памяти оставшиеся хорошими?
P.S.: Миша действительно был в команде автором и однажды написал гениальный капитанский конкурс нашему лидеру Сереже Сергееву о жабе в банке. Миша действительно пробовался на сцене и был признан "несмешным". А вот насчет шуток, приведенных в "Библиотекаре", точно не скажу, чье авторство - не помню. Но песню "Прекрасное далеко" точно Миша переделывал.
|
|
| Был у нас ремонт... |
[01 Dec 2008|06:44pm] |
 ...и когда рабочий пришел прорезать в дверях отверстия для замков, он принес такую вот упаковку сверл. Очевидно, инструмент китайский, и надпись переводилась подстрочником. Таких заголовков на товарах из Поднебесной - пруд пруди. Но, как и во многих других случаях, эта "стохастичность" перевода хранит в себе отнюдь не произвольный сакральный смысл. Ну чем не интструмент власти, на самом-то деле?!
|
|
| Кто он, Александр Исаевич? |
[07 Aug 2008|02:12am] |
 После ухода из жизни Александра Солженицына я задумался о своем отношении к нему. Честно признаться, не являюсь большим поклонником его таланта. Что-то читал в школе, "В круге первом" смотрел по телевизору. Не перечитывал, не пересматривал, поэтому, наверное, к числу любимых писателей я его отнести не могу. Но то, что это фигура - факт неоспоримый. Бросился читать-искать-слушать и выяснилось: фигура эта получается неоднозначной. Кто-то помнит усопшего как гениального писателя, кто-то - как стукача и приспособленца. Лично мне биография Александра Исаевича тоже странна в той части, где политзаключенному вдруг делают операцию рака. С чего бы вдруг? В остальном, повторю, я не глубокий знаток. Прочитал отзыв уважаемой мною Валерии Ильиничны и в очередной раз задумался. Как же так может быть, чтобы отъявленный диссидент мог принять власть офицера КГБ, этого самого диссидента угнетавшего? С другой стороны - покойный в последние годы молчал: осознал или просто стал слаб здоровьем? Спекся, стало быть, бунтарь или мудрость вселенская его обуяла? Не знаю. Знаю только, что Достоевский, Пушкин, Гоголь и другие светила литературы были далеко не ангелами, хоть и гениями. Ой, сложна жизнь наша бренная...
|
|
| В/НА Украину |
[06 Mar 2008|04:47pm] |
 Есть у меня такое предложение по поводу использования вынесенных в заголовок предлогов. Как известно, грамматически можно использовать и тот, и другой. Украинцы предпочитают "в", россияне -- "на". При этом северные соседи ссылаются на то, что слово "Украина" произошло от "Окраина" -- территория "на краю", у моря. Не возражаю против такой трактовки. Но тогда, раз уж имеется ввиду территория, а не суверенное государство, использующий предлог "на" тем самым автоматически признает, что Кубань -- это часть Украины. Во времена Украинской Народной Республики Кубань вошла в состав Украины -- тогда УНР прорубила окно до Каспийского моря. Тоже -- "окраина", географически все совпадает.
|
|
| Автор, который навсегда защитил права |
[26 Jan 2008|03:41pm] |
Владимира Семеновича не просто любили и обожали, ему не только поклонялись. Его концертные выступления еще и писали на магнитофоны, а потом эти записи распространяли. Подозреваю, что не всегда бесплатно. Но его отрицательного отношения к этому зачаточному советскому "пиратству" пока ни в каких интервью не встретил. Может, поправите. Но, думаю, нет, не поправите все-таки. Потому что по-настоящему талантливому человеку нет дела до таких мелочей, как защита авторских прав на свои произведения (да, да, понимаю, что раньше такой статьи в законодательстве не было). У него каждая минута, каждая эмоция на счету. А борются (зубами грызут, ногами топчут) те, кто знает -- не защити они эти самые права, назавтра большинство забудет, кому принадлежит текст. Как тот охотник, который боролся за грамоты в "Обыкновенном чуде".
С Днем рождения вас, дорогие ценители настоящего искусства. Потому что с этим Днем, увы, нужно поздравлять уже не юбиляра.
|
|
| Ёкарный Бабай |
[06 Jan 2008|09:49pm] |
 Посмотрел пиратскую копию продолжения "Иронии Судьбы" (в кинотеатрах почему-то шел только до 2-го числа), поэтому считаю должным влиться в стройные ряды критиков этого фильма. Нет, это не продолжение, от "продолжения" тут только имена героев. Это принципиально другое кино - сытое, разожранное на нефтедолларах, капающее жиром спецэффектов. Такой фильм не будут смотреть тридцать лет подряд, каждый Новый год сопереживая героям, как в первый раз. Это кино "на разочек". Нет главных составляющих успеха "от Рязанова" - крылатых фраз, хороших песен (даже и не намекайте о семейном дуэте на титрах), тонкой иронии в сценарии. Исчезло из жизни и то, над чем смеялся Режиссер: однообразность жизни и зашоренность советских людей. Из актеров понравился Безруков. Он работал вполсилы, но и этого оказалось достаточно на фоне остальных красавцев/красавиц. И одна фраза понравилась, когда в конце Хабенский говорит: "Я сразу понял: он - не Прекрасный Принц. Он - Ёкарный Бабай. А так нельзя...". От души, вопросов нет. Но это частности, которые не спасают картину в целом. Увы - очередная "понтовая" трата денег. Хотя в том же новом русском кино были и противоположные случаи...
|
|
| Полезное |
[31 Dec 2007|03:06am] |
С помощью великого фантаста  _boxa_ обнаружил очень полезную ссылку для спорящих с россиянами о политике. Прочитал - очень похоже на правду, возьму на карандаш.
Второе. Ющенко все-таки ответил на вопрос "Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?", заданный на интернет-конференции с Президентом и поддержанный абсолютным большинством пользователей. Ответ: "Уважаемые друзья, пропатчить могут помочь программисты Секретариата Президента в разных операционных системах. Второй вариант - советовал бы пользоваться новым программным обеспечениям и не морочить себе голову". Мог ли такой вопрос прозвучать на конференции с Лучезарным Демократом Путиным - думайте сами. Это к вопросу о цензуре :)
|
|
| Давно не писал... |
[19 Dec 2007|10:33pm] |
 ...потому что работа в новом качестве стала отнимать больше времени. Но - не об этом. Как видите, и политические события осени я никак не комментировал. Однако если Times не смог промолчать, позволю себе тоже вставить словцо. То, что происходит в политической жизни Украины - ужасно. То, что происходит в России - смешно. Что лучше - не знаю. Если Путин как явление - беда российского народа, то он сам в этом виноват в последнюю очередь. Ситуация - аналогичная белорусской. Когда в позапрошлом году был в Минске, местные говорили: "Лукашенко - не плохой. Плохо то, что его режим действительно поддерживает 90% населения". Как всегда - разруха не в сортирах, а в головах. Признаю, экономические успехи России потрясающи, не замечать этого просто нельзя. Но - так ли лучше стали жить немосквичи и непитерцы? Оказывается, и инфляция есть, и цены на продукты (и бензин!) растут, как у нас. Но у нас нет нефти и газа. И ядерного оружия тоже нет. В общем, Путин - это действительно стабильность. По моему мнению, стабильность экономическая в России перерастает в духовную стагнацию. Я верю в то, что у России есть свое великое предначертание, надеюсь, в этом мы едины с северными соседями. И искренне надеюсь, что страна пройдет все тернии на пути к высокой цели. В том числе и "план Путина", и самого Tsar'я.
|
|
| Очередной тест |
[21 Sep 2007|12:44am] |
| Какой вы политик? |  Ваша мудрость, хитрость и коварство вполне достойны какого-нибудь политического местечка повыше. Вы не питаете иллюзий, не стремитесь всех облагодетельствовать — но при этом четко понимаете нужды государства. Боле того — весьма реально представляете себе нелегкие пути достижения государственного благополучия. Вы не склонны рубить сплеча, и при необходимой подготовке вам вполне можно было бы доверить принятие по-настоящему серьезных решений, касающихся жизни других людей. | | Пройти тест www.aloepole.ru |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
an_grigorov's journal
